Em relação a esta notícia, publicada de má fé pelo blogue oficial da agência do regime e dirigido pelo “nobre” jornalista Jorge Fiel, bastava um telefonema para o meu telemóvel para esclarecer que, obviamente, o registo dos Prémios Reputação será oferecido à APECOM e à Meios & Publicidade, não tendo sido em primeira análise registado pela associação, em plena sintonia entre os membros da direcção, por questões burocráticas (não há uma entidade conjunta).
E não será assim porque o Briefing publicou a grande caixa: foi assim porque o registo é relevante (e porque constava que alguém andava a ver se também registava o nome, para mais uma vez tentar abortar uma excelente iniciativa para o mercado da consultoria em comunicação e relações públicas).
Os Prémios Reputação são uma magnífica iniciativa para todo o mercado. Deitar já abaixo, levantando suspeitas, é típico de quem não sabe concorrer em democracia e não sabe estar em paz com o mercado.
Mandar uma alegada publicação séria fazer o frete de publicar uma estoria contra a concorrência é típico de quem não tem ética nenhuma. Nem sabe o que isso é. Colocar em causa a ética da concorrência de forma mal encapotada não é antí-ético: é canalha. Assim como ceder espaço para tal propósito.
Agora só faltam os escribas blogosféricos a soldo da mesma agência a dizer mal dos prémios, sem ainda saberem como irão decorrer.
Pensem para além do vosso umbigo, por alguns segundos.


0 respostas até ao momento;
Ainda não temos comentários ... não quer ser o primeiro?
Deixe um comentário