Estive na segunda-feira à noite no programa da RTP Pós e Contras que a Fátima Campos Ferreira (FCF) resolveu fazer para «grelhar» o José Manuel Fernandes (JMF) do Público. Primeira nota de desagrado em relação à forma como a Fátima faz as coisas, foi ter convencido o JMF que o principal motivo do programa não seria o tema das «escutas presidenciais». Pois esse era o motivo único do programa e o JMF no íntimo sabia disso e numa primeira abordagem recusou lá ir. Mas a Fátima não só insistiu com ele que o tema não teria mais de um quarto de hora, como colocou na promo do programa «frente a frente» entre José Manuel Fernandes e João Marcelino, para ensanguentar as coisas… JMF ficou entre a espada e a parede e não teve outro remédio senão ir.
Convidou também os provedores do Publico e da RTP. Diz que convidou os outros dois provedores de leitores e telespectadores que por motivos de doença não puderam estar. Diga-se que a FCF garantiu ao Paquete de Oliveira da RTP que estariam os outros colegas, única razão para este aceitar e quebrar as regras de não aceitar convites da própria RTP para ir à antena. Estou convencido que se trata de um modus operandi da FCF: diz a todos que os outros foram convidados, que já aceitaram, mas à última hora não é bem verdade.
Lembro-me de um episódio em que um concorrente meu (uma agência de comunicação com enorme influência junto da FCF) quis induzir um programa sobre determinado tema. A FCF aceitou o desafio e desatou a convidar intervenientes. Um deles, cliente da Lift, não estava interessado em participar no que se sabia à partida que seria um programa manipulado e sem qualquer interesse objectivo. Teria no entanto de participar se fosse o único parceiro social ausente.
Pois se a Lift fosse acreditar na palavra da FCF, até a Ministra da Saúde lá estaria, coisa que nunca nos foi confirmada em directo pelo gabinete da própria ministra. Ou seja, a FCF manipula para conseguir montar o programa, chegando ao extremo de mentir se isso for necessário para colocar um “prós e contras” no ar. A Lift não mordeu esse anzol e o programa não se fez.
Isto talvez explique o «ódio» que FCF tem pelas agências de comunicação, a quem chama de «leões» da manipulação da informação e com quem ela declaradamente (à excepção de uma) se recusa a falar.
2 respostas até ao momento;
1 Tiago Krusse // Oct 14, 2009 at 11:41 pm
Caro Salvador, boa noite!
Gosto do teu texto sobre os Prós&Contras, sobretudo pela forma como abordas a postura pouco ética e elegante da Fátima Campos Ferreira. Não gostei do debate, pos a FCF tem espírito de entertainer e ausência dele no que respeita a jornalismo. Pior ainda, A FCF não cabe no seu ego, quando no fundo ela é tão pequena. Uma coisa do debate foi boa, percebermos, por intermédio da reacção de José Manuel Fernandes, que o João Marcelino não tem qualquer tipo de escrúpulos e que para ele violar correpondência e fazer usurpação de correspondência alheia é perfeitamente legítimo. Foi também bom percebermos, por intermédio de Henrique Monteiro, que o Expresso e os seus directores decidiram não publicar o assunto. E foram mais longe, tentaram pesquisar e escavar o assunto, o que nme sempre é assim no Expresso, isto quando lembramos a Felícia Cabrita e o famigerado caso judicial da Casa Pia. todavia, postura correcta do Expresso e dos seus directores.
Quanto à Luís Paixão Martins e ao senhor Augusto Santos Silva, nem uma palavra sobre essa velha técnica soviete, a desinformatia. O Presidente da República e o seu acessor de imprensa, Fernando Lima, foram por fim desmascarados. Uma nota final, que me parece lamentável, é percebermos que os jornais acabam por ser um pasto de muitas coisas, menos de informação objectiva, verdadeira e esclarecedora. Como disse Thomas Jefferson “os pequenos anúncios contêm toda a verdade que é possivel encontrar num jornal”.
2 Nuno Petinga // Oct 16, 2009 at 12:08 pm
Bom dia Salvador,
Sempre achei esse programa uma farsa, o que se discute não é real e apenas tem servido para dar antena a polémicas. Valia mais lá terem mantido a Julia Pinheiro e o Gregos e Troianos. Muda o nome o palco e o apresentador…
Quanto à manipulação têm todos uma quota parte de responsabilidade: quem se deixa manipular não toma precauções para garantir que não é manipulado e quem manipula faz dos outros parvos… mas isso normalmente induz outras questões como a descredibilização do jornalista em causa e do canal que representa, para falar apenas nos mais óbvios…
Deixe um comentário