Eu não tenho nada contra a Assembleia da Republica, nem contra os nossos deputados (apesar de considerar que o método de eleição dos nossos deputados é propenso à mediocridade). Mas não posso deixar de manifestar a minha estupefacção em relação a algumas das iniciativas que a AR tem tomado. Falei ontem do circo, hoje fiquei pasmado com a noticia de que o presidente da ERC vai ser chamado a explicar porque se recusou a ser entrevistado por um jornalista. Chamar o presidente da ERC à pedra porque se recusou ser entrevistado por um jornalista que o terá tratado mal, parece-me um exagero sem precedentes.

Sou total e fervorosamente a favor da liberdade de imprensa. Já afirmei que a imprensa tem de ser forte para que a democracia seja também forte. Sou também a favor da punição rápida e severa dos abusos de liberdade de imprensa.

Não tenho nada contra nem a favor da ERC, nem de qualquer dos seus órgãos sociais (apesar de considerar que o método de nomeação não conduz necessariamente à independência).

Mas sou também a favor da liberdade de escolha. Era o que faltava que um cidadão português, seja ele quem for, não possa recusar-se a ser entrevistado pelo jornalista A ou B ou pelo jornal C ou D ou ainda pela Televisão X ou Y. O presidente da ERC colocou as suas condições. O jornal, se não as aceitava, não fazia a entrevista. Mas não foi isso que aconteceu: o jornal acabou por fazer a entrevista, e depois fez queixa ao sindicato. Diga-se, também, que se trata de um jornal muito mal habituado.

Acho que estamos perante um caso de negociação e não de condicionamento.  

Independentemente de tudo isto está a relevância: este assunto é mesmo relevante, senhores deputados? Não estamos a entrar no ridículo?